超聲波液位計與雷達物位計之間區(qū)別

    雷達物位計即使在工況比較復(fù)雜，存在虛假回波的情況下，其用微處理技術(shù)和調(diào)試軟件也可以準(zhǔn)確的分析出物位的回波。采用發(fā)射—反射—接收的工作模式。雷達物位計的天線發(fā)射出電磁波，這些波經(jīng)被測對象表面反射后，再被天線接收，電磁波從發(fā)射到接收的時間與到液面的距離成正比，關(guān)系式如下：
     D=CT/2
     式中D——雷達物位計到液面的距離
     C——光速
     T——電磁波運行時間
    雷達物位計記錄脈沖波經(jīng)歷的時間，而電磁波的傳輸速度為常數(shù)，則可算出液面到雷達天線的距離，從而知道液面的液位。
    在實際運用中，雷達物位計有兩種方式即調(diào)頻連續(xù)波式和脈沖波式。采用調(diào)頻連續(xù)波技術(shù)的液位計，功耗大，須采用四線制，電子電路復(fù)雜。而采用雷達脈沖波技術(shù)的液位計，功耗低，可用二線制的24VDC供電，容易實現(xiàn)本質(zhì)安全，精度佳，適用范圍更廣。
    超聲波用的是聲波，雷達用的是電磁波，這才是最大的區(qū)別。而且超聲波液位計的穿透能力和方向性都比電磁波強的多，這就是超聲波探測現(xiàn)在比較流行的原因。超聲波有盲區(qū)，安裝時必須計算預(yù)留出傳感器安裝位置與測量液體之間的距離。
主要應(yīng)用場合的區(qū)別：
1.超聲波精度不如雷達。
2.雷達相對價位較高。
3.用雷達的時候要考慮介質(zhì)的介電常數(shù)。
4.超聲波不能應(yīng)用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。
5.雷達測量范圍要比超聲波大很多。
6.雷達有喇叭式、桿式、纜式，相對超聲波能夠應(yīng)用于更復(fù)雜的工況。
    由超聲波在介質(zhì)中傳播原理可知，若介質(zhì)壓力、溫度、密度、濕度等條件一定，則超聲波在該介質(zhì)中傳播速度是一個常數(shù)。因此，當(dāng)測出超聲波由發(fā)射到遇到液面反射被接收所需要的時間，則可換算出超聲波通過的路程，即得到了液位的數(shù)據(jù)。